姜天骄<\/p>\n\n 近期，遭受黑客进犯后的数字藏品渠道光艺数藏悄然“复生”，引发业界重视
姜天骄<\/p>\n\n
近期，遭受黑客进犯后的数字藏品渠道光艺数藏悄然“复生”，引发业界重视
姜天骄<\/p>\n\n
近期，遭受黑客进犯后的数字藏品渠道光艺数藏悄然“复生”，引发业界重视。复出后，该渠道上的数字藏品继续暴升，大部分涨幅均超越百倍，少量藏品乃至超越了千倍。事出失常必有妖。这波涨势不免令人置疑其间是否存在投机炒作行为，从而引发更大金融危险。看来，束缚数字藏品炒作行为，亟需成为职业高质量开展的中心一致。<\/p>\n\n
首要需求清晰，数字藏品不能等同于国外的NFT。数字藏品的概念现已火了一阵子，从技能手法讲，它和NFT很相似，但它并不是国内版别的NFT。NFT全称是Non-Fungible Token，是根据区块链发行的非同质化代币，Token在英文中代表代币的意思。而国内数字藏品商场一向着重去“T”化，也便是弱化了数字藏品的金融买卖和出资特点，更着重与实体经济的结合。<\/p>\n\n
其次，应该正确认识数字藏品的价值。数字藏品可以理解为是一种根据新技能的文创产品，藏品背面表现了艺术、美学和构思，具有必定的文明价值。比方，大明宫国家遗址公园发布的“千宫”系列数字藏品，用手指滑动屏幕就能赏识藏品各个视点的姿态，生动有趣。以信息技能手法来展示艺术品或文物的价值，赋予了传统文明和文物新的生命，增强年轻人关于传统文明的认同感和归属感，有助于传统文明资源的开发与活化。<\/p>
| \n<\/td><\/tr><\/tbody><\/table>\n\n
数字藏品仍是一种全新的营销手法。跟着数字藏品概念火爆，这种热度也传导至消费商场。不只麦当劳、小鹏、兰蔻等许多商业品牌营销想搭上数字藏品的快车，中国邮政、中国电信等“国字号”企业也纷繁入局。从扩大品牌IP和传递品牌文明的视点看，数字藏品可以赋予品牌全新的价值，并与顾客树立良性互动。比方，前不久中国邮政推出的“国宝熊猫邮筒”系列数字藏品就为企业带来更多的曝光率和重视度。从这个视点说，国内数字藏品的开展应该充沛与实体经济结合，走以虚助实的路子。渠道企业应更好发挥其正向价值，让数字藏品真实赋能实体经济。<\/p>\n\n 关于一般顾客来说，数字藏品是一种别致的文明体会，既能满意交际需求，又能满意审美需求。可是，保藏应树立在对艺术品的喜欢和对品牌的认同之上。相关于传统保藏来说，数字藏品只是在前言形式上发生了改动，是否具有保藏价值仍然取决于它的实质，即美的价值、社会价值和年代价值。长远看，只要那些具有深沉文明内在、充溢构思含量的数字藏品，才会具有更耐久的生命力。<\/p>\n\n 关于那些想把数字藏品当成“生财”之道的人来说，炒作数字藏品并不是一门好生意。一方面，数字藏品还处于开展初期，质量良莠不齐，价值相对含糊。就拿近期引起业界热议的徐悲鸿数字保藏品来说，徐悲鸿美术馆就曾揭露质疑有些数字藏品为冒充著作，还有些不能供给完好的溯源依据。假如数字保藏品渠道难以确保数字藏品的独特性和稀缺性，其价值就会大打折扣。<\/p>\n\n 另一方面，数字藏品是新生事物，商场监管组织没有对其开展作出清晰规定，极易呈现乱用技能、盗用版权、虚拟价值、买卖不标准等问题。近期业界建议的《数字藏品职业自律开展建议》虽对危险防控有必定效果，但并不具法律效力。商场开展必然会阅历大浪淘沙的进程，一些渠道和藏品也会面对优胜劣汰。与此前炒鞋、炒盲盒的逻辑相似，伐鼓传花的游戏一旦完毕，留给顾客的只能是一地鸡毛。<\/p> 【修改:宋宇晟】 <\/span><\/div><\/div>
|